«Каравайчук — не талант. Он гений»
В этом году в свет выходит вторая часть большого проекта продюсера и музыканта Олега Нестерова «Три степени свободы. Музыка > кино > СССР» — она посвящена композитору Олегу Каравайчуку. 27 и 28 июля в Санкт-Петербурге, на Новой сцене Александринского театра, состоится премьера проекта, где киномузыку Каравайчука исполнят на акусмониуме — оркестре из почти полусотни громкоговорителей. Публике впервые представят сборник отреставрированных произведений композитора, а также сайт и первую книгу о нем. А 25–27 августа уже в московском кинотеатре «Иллюзион» пройдет ретроспектива фильмов с музыкой Каравайчука и презентация книги. Куратор проекта Олег Нестеров рассказал порталу «Культура.РФ», что такое метод Каравайчука, почему парная говядина для записи — это не прихоть, а необходимость и как композитору удавалось писать киномузыку, не читая сценариев.
О проекте
Олег Нестеров. Фотография: Ирина Полярная / предоставлена организаторами
С советским кино жизнь связала меня еще на проекте «Из жизни планет» — это посвящение неснятым фильмам 1960-х. Мой интерес возник еще тогда, когда я случайно наткнулся на великое и ужасное кладбище невоплощенных кинозамыслов. Лучшие режиссеры не сняли лучшие фильмы. И я сделал музыкальное посвящение этим неснятым фильмам — свой первый мультиплатформенный проект, отчасти исследовательский, отчасти просветительский.
Мимо музыки оттепельного кинематографа я пройти не мог. Спустя какое-то время я вдруг понял, что советская киномузыка — это абсолютный мировой феномен. Потому что нигде в мире композиторы высшей академической лиги в кино не работали, а у нас это случалось. Чаще всего по причинам не очень веселым — когда не было другого выхода. Это была музыка больших композиторов — Шостаковича, Прокофьева, Шнитке, Губайдулиной, Каретникова, Кнайфеля, Вайнберга и так далее. Пришло понимание, что музыка, написанная композиторами XX века, может забыться в киноархивах вместе с фильмами, в которых она когда-то звучала. Ведь фильмы стареют быстрее, чем музыка. Отделить музыку от кадра и соединить ее с вечностью — это стало миссией моего проекта, который я назвал «Три степени свободы. Музыка > кино > СССР». С одной стороны, я исследую мировой феномен — советскую киномузыку. Работаю в архивах, достаю то, что следует достать, и создаю мультиплатформенную историю, состоящую из интернет-портала, музыкального сборника, книги и аудиовизуального перформанса.
С другой стороны, как я уже сказал, это такая история о том, как художники в период тотального запрета и несвободы обращали цензурные ограничения в большую свободу. Первоначально работа по принуждению вдруг оборачивалась для них великими открытиями.
Почему Каравайчук
Фотография предоставлена организаторами
Проект начался с Альфреда Шнитке. Это композитор мировой величины XX века, его знают везде. Как академический композитор он состоялся именно в кино, потому как именно в кино он придумал свою полистилистику, которая стала его путеводной звездой. «Моя настоящая музыка — это продолжение киномузыки, и наоборот», — говорил Альфред Гарриевич.
Каравайчук — фигура контрастная к Шнитке. В мире его вообще не знают. У нас он скорее известен как светская личность. Он ходил в берете, выступал в наволочках, не приходил на свои концерты и даже не пришел на свои похороны — с ним прощались без его тела. И больше о нем никто ничего не знает, хотя Олег Николаевич — фигура, конечно, недооцененная. Начнем с того, что это был вундеркинд. Мальчик, который уже в девятилетнем возрасте играл на правительственных концертах, писал оратории для больших оркестров. Среди его коллег были народные артисты СССР. Вождь подарил ему белый рояль. О нем писали Рахманинову — что появился удивительный мальчик.
Мальчик был действительно удивительный: по его собственному выражению, в пять лет он играл лучше, чем в 13. Потому что в Консерватории его начали переучивать, у него был затяжной конфликт с ректором, который потом способствовал тому, что ему было запрещено выступать, его распределили аккомпаниатором в Херсонское училище. При всем это гений, которому в определенный момент стала скучна вся музыка мира. На его учебные концерты сбегается полный зал Консерватории. Его все слушают, все удивляются, недоумевают, почему его запрещают.
Ему становится скучно, и сначала он начинает играть произведения разных композиторов — Моцарта, Баха — в других тональностях. Потом смешивает их между собой. Ему скучен даже Шостакович, которого он очень любит и перед которым он преклоняется. Который зовет его к себе на курс композиции, но Каравайчук отказывается по очень веской причине. Он пишет о том, что у Шостаковича вся последующая музыка выходит из предыдущей и пишет он ее за столом. А у Олега Николаевича к тому времени все процессы были запущены уже по-другому. Здесь можно обратиться к термину «бриколаж». Композитор — это новатор, который идет вперед. Он описывает мир, шаг за шагом, и чем новее музыка — тем лучше. Но в мире масса некомпозиторской музыки — это и традиция, и джаз, и лучшие проявления рока… И некомпозиторскую музыку Владимир Мартынов в книге «Конец времени композиторов» называет бриколажем. Человек, который эту музыку создает, не является новатором. Он не ведет человека вперед, а погружает в исходное состояние, где тот чувствует абсолютную гармонию с миром. Так, например, работает духовная музыка. Каравайчук не идет к Шостаковичу именно по этой причине, он не про композиции, он про бриколаж.
Читайте также:
Метод Каравайчука
Олег Каравайчук. Концерт-импровизация в атриуме Комендантского дома Петропавловской крепости, Выборг, Ленинградская область. 2005 год. Фотография: Юрий Белинский / ТАСС
Этим методом он начинает пользоваться не сразу. Семь лет он нормальный советский кинокомпозитор, развернутые партитуры, большие оркестры. Потом его изгоняют с «Ленфильма» из-за конфликта с музыкантами. Оплачивать работу оркестрантов начали не по времени, проведенному на репетициях, а по количеству минут музыки, вошедшей в фильм. Музыканты стали торопиться, а Каравайчук в этом отношении был бескомпромиссным. В какой-то момент он положил всем оркестрантам по трешке из собственного кошелька. Вышел приказ на «Ленфильме» с ним больше не работать.
Дальше он странствует по киностудиям страны — Минск, Одесса, где в тот момент работают талантливые молодые режиссеры. И в этих странствиях рождается именно тот Каравайчук, которого мы впоследствии узнали. С ним начинают работать самые продвинутые режиссеры — Кира Муратова, Петр Тодоровский… Возвратившись через девять лет на «Ленфильм», Каравайчук отказывается от больших оркестров, от развернутых партитур.
Теперь это малые составы, ансамбли. Ансамбли отличаются от оркестра принципиально — за счет множественных обратных связей. Там нет вертикали: Господь Бог — дирижер — композитор — первые скрипки — вторые и так далее. В ансамбле каждый с каждым. Так работает атомная реакция, и с ней работает Каравайчук. Партитур почти нет, задача — войти с музыкантами в состояние потока и «впустить» музыку. Он приглашает лучших солистов оркестра Евгения Мравинского — это мировые звезды. И по ночам в Капелле записывает киномузыку. И делает это настолько блестяще, что к нему очередь. И все терпят его причуды, а причуды совершенно разные. То он хочет пошлепать парной говядиной о доску, чтобы появился нужный звук. То заставляет администратора купить 300 презервативов для того, чтобы они зазвучали определенным образом на записи музыки к фильму «Комитет девятнадцати». То препарирует свой рояль, подкладывая под струны валенки и стальные пластинки. Его работа со звуком — это притча во языцех, но на самом деле это не причуды.
Организованный звук
Фотография предоставлена организаторами
Эта история имеет очень давнюю основу. Еще в 1928 году три наших монстра кинорежиссуры — Эйзенштейн, Александров и Пудовкин — высказались о будущем звукового кино, предполагая, что его развитие может пойти по пути наименьшего сопротивления, музыка и шумы будут подчеркивать то, что уже есть в кадре: грусть — значит, будет грусть, веселье — значит, веселье. Что впоследствии в Голливуде и произошло. Они считали, что должен работать контрапунктический метод: звук должен придавать фильму те качества, которых не хватает кадру. Исследователь и композитор Арсений Аврамов, который придумал «Симфонию гудков», ввел термин «организованный звук». Это не просто музыка, близкая к классической, которая используется в кино. Это и музыка, и шумы одновременно. И одно, и другое равнозначно ценно. Одно перетекает в другое. И первые пять лет советского звукового кинематографа дали фантастические результаты. Потом на долгие годы пришел сталинский большой стиль, голливудский подход. И вот в конце 1960-х — начале 1970-х Каравайчук снова активно использует шумы. Он слышит музыку всегда уже с шумами. И пишет только то, что им недостает.
Каравайчук не читал программной статьи Эйзенштейна, Александрова и Пудовкина. Подсказку ему дал не кто иной, как Виктор Некрасов, автор книги «В окопах Сталинграда», которую в 1955 году экранизируют. И режиссер Александр Иванов зовет еще юного Каравайчука писать музыку. Тот говорит, что к военной фильме (фильм тогда склонялся по-другому) музыку писать не будет. Иванов отвечает, что это будет фильм по первой честной книге о войне. И Каравайчук начинает писать музыку. Он пишет для эпизода отступления некий эпос. Некрасов ему на это говорит: «Ты не то пишешь. Пусть гнетет, гнетет, гнетет».
И тогда Каравайчук берет четыре ноты и шесть контрабасов, которые в одну дуду повторяют эти четыре ноты. В сочетании с шумами, со звуками отступления все это вырастает в такую вселенскую тоску и обреченность. Иванов ничего не понимает — ведь это не музыка. Он ее убирает — и ничего нет. Ставит эти четыре ноты обратно — и все есть.
Гений потока
Фотография предоставлена организаторами
Каравайчук — гений потока, который формально в общем-то и не является композитором. Он ненавидит сторонних дирижеров, ненавидит исполнителей. В ночной Капелле он вовлекал музыкантов в импровизационную игру, вместе с ними входил в состояние потока. И уже к утру за час-полтора они записывали всю музыку к картине. Изначально у него был план, были такие достаточно схематичные ноты, которые расцветали в процессе работы. Каравайчук предварительно писал ноты стерженьком от шариковой ручки, весьма просто и условно, и потом красным стерженьком в процессе игры начинал расцвечивать, делать коррективы, поправки. Он абсолютно не был анархистом. Он очень структурный, очень эрудированный, умнейший человек с феноменальной памятью. Шостакович как-то сказал: «Каравайчук — не талант. Он гений».
Маска для свободы
Фотография предоставлена организаторами
Изначально, если посмотреть старую хронику или с кем-то пообщаться, — это чудо-ребенок, очень красивый, очень талантливый. Он вундеркинд. Но когда строгая советская система начинает ему мешать — в лице ректора Консерватории, в лице кинематографа, который заставляет его существовать в рамках и писать так, как надо, в советском большом стиле, — маска юродивого начинает его спасать. Когда его выгнали с «Ленфильма», он стал свободным человеком. И с этой свободой он играет. Он носит странные вещи, странно приветствует людей, совершает странные поступки — все это для того, чтобы оставаться свободным. Он не ночует в гостиницах, потому что, по его выражению, там живут большевики. Он не ездит в «Красной стреле», потому что на ней путешествует номенклатура. Эта маска юродивого спасала его и помогала сохранять собственную свободу. Плюс это была в известной степени его органика, потому как, кроме музыки, которая звучала у него внутри, для него вообще ничто не было важно. Ни кооперативы, ни членство в Союзе композиторов, ни успех, ни слава. Он все это уже видел. Он уже выступал в Колонном зале, уже посидел ребенком на коленях у народных артистов. Все это ему давно уже не интересно. А что возьмешь с юродивого? Но какую музыку он пишет для советского кинематографа! Какие деньги зарабатывают фильмы с его музыкой! За него бьются, его приглашают, его очень хотят. Он пишет для лучших фильмов Муратовой, Авербаха, Арановича, Тодоровского, Мельникова.
Большой замысел
Олег Каравайчук. Концерт-импровизация в атриуме Комендантского дома Петропавловской крепости, Выборг, Ленинградская область. 2005 год. Фотография: Юрий Белинский / ТАСС
Каравайчук почти никогда не читал сценариев. Иногда смотрел смонтированный материал. В основном, по собственному выражению, он ориентировался по глазам режиссера. Смотрел в глаза и считывал там высший замысел. Потому что режиссер воплощает в своей картине малую часть большой идеи. И вот Каравайчук работал уже не с малой частью — он видел большой замысел, который режиссер стремился проявить в своей картине. Он работал с целым, а не с частностью, поэтому на экран не смотрел, сценарий не читал. Его интересовали только две вещи: глаза режиссера, где он считывал первооснову, и то, что происходило вокруг в мире. Из этого рождалась музыка.
Беседовала Полина Пендина