Книга юбиляр: 130 лет «Хлеб» Д.Н. Мамин-Сибиряк

В Кормилицинской библиотеке буд ет организована книжная выставка к юбилею п роизведения. Впервые роман «Хлеб» Дмитрия Наркисовича Мамина-Сибиряка увидел свет в журнале «Русская мысль» 1895, № 1-8. Над темой — хлебное дело на Урале и в Зауралье писатель работал многие годы. Его волновал вопрос о причинах разорения и голода приуральской деревни.

Периодические голодовки крестьян Приуралья в 1870–1880 годы привлекали внимание местных уральских газет и столичной прессы.

«Коренной причиной разорения приуральского крестьянства является проникновение в деревню крупных капиталов, банковских спекуляций, скупка и переработка огромных партий хлеба на водку, конкуренция виноторговцев, открывших в деревне целую систему кабаков» (Д.Н. Мамин-Сибиряк, Письма-очерки «С Урала»).

Наряду с Салтыковым-Щедриным и Глебомспенским Мамин-Сибиряк пишет о тлетворном влиянии «колупаевской цивилизации» как на мужика, так и на старосветского купца, «о малодушестве» крестьянина, растрачивающего деньги на дешевую водку, на ситцы, самовары и разное другое баловство. (там-же).

Здесь же писатель рассказал о губительном влиянии водочной конкуренции. Крупные заводчики и виноторговцы, сделав большие запасы хлеба в урожайные годы, наживали огромное состояние в голодное время, душили мелких заводчиков и торговцев и окончательно разоряли деревню, обрекая ее на голод, нищету и вымирание.

Роман «Хлеб» построен на большом фактическом материале. Автор признавался, что собирал его десять лет. Он объездил все Зауралье, внимательно следил за хроникой местной жизни. Уральская пресса не раз освещала факты отразившиеся в романе. «Екатеринбургская неделя» 27 января 1882 года сообщала: «Слух, что г. Поклевский (Альфонс Фомич Поклевский-Козелл — крупнейший спирто-водочный заводчик Урала), намереваясь выпустить г. Васильева в трубу, с нового года начал дешевую продажу вина, оправдался. Против оптового склада г. Васильева в Кунгуре г. Поклевский открыл питейное заведение… и стал продавать водку 6 руб. за ведро, вместо 8 рублей заводчика Васильева».Та же «Екатеринбургская неделя» писала об уральском водочном рынке: «Как выгодно было дело питейной монополии, видно из того, что не курившие водку заводчики получали от монопольной компании отступного за один год более, чем стоит их завод, что из 32 винно-водочных заводов Пермской губернии не действовало 17» (1886. №1).