Художественный фильм «ЗИМНИЙ ВЕЧЕР В ГАГРАХ» в рамках киноакции «ПЕРСОНА». С. Никоненко–80

 Безумно трогательный, человечный фильм. Невозможно удержаться от слез, хотя слезы эти радостны, как обычно бывает при встрече с настоящим произведением искусства. Беглов, старый мастер чечетки, кумир 50-х годов, переживший славу и счастье (Евстигнеев), работает в эстрадном коллективе на должности репетитора. Помнят его только те, кто был молод одновременно с ним, а денег нет даже на диван в комиссионке. К нему обращается с просьбой обучить искусству степа (так правильно называется чечетка) активный парень Грачев из Сибири (Панкратов-Черный). По телевизору показывают передачу про старых мастеров эстрады, где после показа номера Беглова артиста объявляют давно умершим. Дочь от жены, народной артистки, с которой он расстался много лет назад, просит не приходить на свадьбу, чтобы не создавать путаницы с двумя папами. А когда сваленный очередным инфарктом Беглов вспоминает уже в больнице свою жизнь, самым счастливым днем, он называет "зимний вечер в Гаграх", когда молодой, стройный и красивый танцевал он при полупустом зале вместе с обожающей его дочерью… Конечно, нельзя передать всей мощности драмы в объеме аннотации, но хочу все-таки выделить одну сцену, когда Беглов дает пару пощечин Грачеву — такие вот моменты и заставляют изумляться и любить кино. Это фильм о судьбе бывшего знаменитого "короля чечетки", ныне всеми забытого консультанта мюзик-холла Беглова. Евгений Евстигнеев находит выразительные детали и психологические нюансы своего персонажа. На первый взгляд, Беглов — скучный тихоня. Но, даже рассказывая о чечетке, он весь преображается, загорается внутренним огнем. Именно таким видит его единственный ученик. Но вот проходит эпизод, другой, и мысль авторов становится ясной: им хочется рассказать, как важно сохранить верность своему призванию, душевную чистоту, как необходимы человеку дружеское внимание и забота близких. А фильм продолжается. Заявленный как музыкальный, он по сути лишен оригинальной, запоминающейся музыки. В картине к тому же много длиннот, лишних, необязательных сцен. Мало настоящего юмора, зато в избытке сусальности, слащавого умиления. Есть такие произведения, о которых хочется говорить и говорить. Кажется, слова льются сами собой: столько мыслей и чувств рождает роман или фильм. В данном случае все иначе. Возможно потому, что перед нами лишь набросок, эскиз, растянутый до величины полнометражной картины. А один актер, пусть и самый замечательный, как известно, в поле не воин…